Curtea de Apel București a decis marți să oblige Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) să-i ramburseze lui Nicușor Dan suma de 930.283,10 lei din campania prezidențială din 2025. Decizia nu este definitivă și poate fi contestată în termen de 15 zile.
În decembrie 2025, AEP a refuzat să deconteze această sumă, invocând dificultăți în identificarea unor donatori. Nicușor Dan a contestat această decizie, acționând în judecată autoritatea electorală. Procesul s-a încheiat rapid, la primul termen, conform minutei publicate pe portalul instanței.
Citește și: Restricții de circulație în Gorj pentru lucrări de iluminare și marcaje
Pe 24 martie 2026, Nicușor Dan a înregistrat acțiunea la Curtea de Apel București, iar pe 5 mai 2026 s-a stabilit primul termen de judecată. În decizia publicată, instanța a admis cererea reclamantului și a anulat decizia AEP de nerambursare, precum și raportul de control în parte, referitor la cheltuielile de 930.283,10 lei.
Decizia instanței în cazul rambursării cheltuielilor electorale
Curtea de Apel București a obligat AEP să-i plătească lui Nicușor Dan această sumă, reprezentând cheltuieli electorale efectuate în timpul campaniei pentru alegerea președintelui României din 2025. Hotărârea nu este definitivă, iar autoritatea are la dispoziție 15 zile pentru a contesta cu recurs.
- Decizia a fost emisă pe fondul refuzului AEP de a rambursa cheltuielile de campanie
- Sumă de 930.283,10 lei reprezintă cheltuieli electorale validate de instanță
- Procesul s-a soluționat rapid, la primul termen, în condițiile în care acțiunea a fost înregistrată în martie 2026
- Decizia nu este definitivă, AEP putând contesta hotărârea în 15 zile
Reacțiile lui Nicușor Dan și criticile aduse AEP
În luna decembrie 2025, Nicușor Dan a anunțat că va acționa în judecată AEP pentru că i-a decontat cu 930.000 de lei mai puțin din suma împrumutată pentru campanie. În februarie 2026, președintele a criticat dur modul în care autoritatea a gestionat donațiile online, menționând că și în campaniile anterioare a fost sancționat pentru același motiv, sancțiuni ulterior anulate de instanță.
El a declarat: „AEP nu a înțeles nici în 2025 donațiile online, deși și în campaniile din 2016 și 2020 mi-a aplicat aceleași amenzi, anulate ulterior de instanță, și a făcut aceleași plângeri penale, cu care nu s-a întâmplat nimic”.
Decizia Curții de Apel București marchează un nou capitol în disputa juridică dintre Nicușor Dan și Autoritatea Electorală Permanentă, cu implicații asupra modului de gestionare a fondurilor de campanie în România.