Olguța Vasilescu susține că CET-ul nu este al Primăriei Craiova, însă această afirmație nu acoperă întreaga situație legată de responsabilitățile privind calitatea aerului în oraș. Într-o postare pe Facebook, edilul a ironizat un proces deschis de organizația Bankwatch, afirmând că CET-ul nu aparține municipalității și, implicit, că primăria nu are atribuții în gestionarea poluării.
Cu toate acestea, legislația în domeniu indică clar că primarul are responsabilități în ceea ce privește calitatea aerului. Legea nr. 104/2011 stabilește că autoritățile locale trebuie să elaboreze și să implementeze planuri de calitate a aerului, precum și să raporteze măsurile luate. În plus, documentele oficiale ale Primăriei Craiova arată că a fost elaborat un astfel de plan pentru perioada 2020–2024, de către „Primăria Municipiului Craiova prin Comisia Tehnică”.
Citește și: MediFest, proiect-pilot la UMF Craiova, a reunit angajatori din domeniul medical
Deși cetățenii pot fi indus în eroare de afirmația că CET-ul nu aparține primăriei, legea precizează că atribuțiile în domeniul calității aerului revin primarului, indiferent de proprietatea asupra centralei. Ordinul ministrului Mediului din 2025 întărește această responsabilitate, specificând că primarul trebuie să elaboreze planuri de calitate a aerului pentru oraș, inclusiv pentru Craiova, unde monitorizarea arată prezența poluanților precum NO₂/NOx și PM10.
Astfel, afirmația edilului despre proprietatea CET-ului nu schimbă obligațiile legale ale primarului în gestionarea calității aerului. În contextul legislativ actual, responsabilitatea pentru planurile și măsurile de reducere a poluării revine autorităților locale, indiferent de cine deține efectiv centrala termică.
Conform Gds.ro