ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din DoljDolj Expres — Sursa #1 de știri din DoljCele mai recente știri din DoljDolj Expres — Sursa #1 de știri din Dolj
economie

Dosarul de evaziune fiscală al lui Alexandru Zidaru „Makaveli” a fost clasat după achitarea prejudiciului

Andrei Popescu

Andrei Popescu

2 min citire
Alexandru Zidaru Makaveli în fața camerei, în mediul online
Sursa foto: gds.ro

Sursă: Gds.ro

Un dosar de evaziune fiscală în care era implicat influencerul de pe TikTok zidaru" class="entity-link">Alexandru Zidaru, cunoscut sub numele de „Makaveli”, a fost clasat de procurori după ce acesta a recuperat suma datorată statului, conform unor documente consultate de G4Media.

Potrivit informațiilor din documente, cauza penală a fost închisă după ce prejudiciul a fost acoperit integral, în conformitate cu prevederile legale. În astfel de situații, legislația permite clasarea cauzei dacă prejudiciul este recuperat în totalitate.

Alexandru Zidaru a declarat pentru activistul Marian Moroșanu „Ceaușescu” că banii pentru acoperirea prejudiciului au provenit din donații și împrumuturi. În cursul anchetei, influencerul a fost cercetat pentru fapte de evaziune fiscală, iar plata prejudiciului a dus la soluționarea dosarului fără trimiterea în judecată.

Ce înseamnă închiderea dosarului de evaziune fiscală

Clasarea cauzei în astfel de cazuri înseamnă că, după recuperarea prejudiciului, nu mai există urmărire penală împotriva persoanei cercetate. În cazul lui Zidaru, plata integrală a sumelor datorate a dus la încetarea urmăririi penale, conform legislației în vigoare.

  • Dosarul a fost închis după recuperarea prejudiciului
  • Alexandru Zidaru nu va fi trimis în judecată
  • Legislația permite clasarea dacă prejudiciul este acoperit
  • Banii au provenit din donații și împrumuturi
  • Inițial, influencerul era cercetat pentru evaziune fiscală

Reacția influencerului și urmările legale

Makaveli a precizat că a reușit să acopere prejudiciul prin donații și împrumuturi, iar cauza a fost închisă fără alte consecințe legale. În cazul în care prejudiciul nu ar fi fost recuperat, dosarul ar fi continuat sau s-ar fi ajuns la trimiterea în judecată.

Legislația românească permite închiderea cauzei în astfel de situații, însă procesul de recuperare a prejudiciului rămâne esențial pentru soluționarea definitivă a cazului.