Sursă: Gds.ro
Curtea de Conturi a României a publicat recent un raport care scoate la iveală probleme grave în administrarea societății cu capital de stat Active Conexe SA, deținută integral de statul român prin Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS). Inspectorii au descoperit contracte atribuite fără respectarea etapelor legale, precum și gestionarea defectuoasă a patrimoniului companiei, care are sedii în Craiova, București și alte orașe din țară.
Citește și: Euro atinge un nou record, depășind pragul de 5,35 lei, anunță BNR
Raportul indică faptul că unele contracte au fost încheiate cu clauze inutile sau supraevaluate, iar patrimoniul societății a fost gestionat deficitar, ceea ce a dus la pierderi și riscuri financiare importante. În replică, fostul director al Active Conexe SA susține că raportul nu este final și că a transmis deja clarificări pentru toate obiecțiunile formulate de Curtea de Conturi. Înființată pe 20 decembrie 2012, societatea a rezultat din divizarea societății Ford România SA, în contextul procesului de privatizare a mai multor entități majore.
Ce probleme au fost identificate de Curtea de Conturi la Active Conexe Craiova?
- Contracte atribuite fără respectarea procedurilor legale
- Cheltuieli supraevaluate sau inutile
- Gestionare defectuoasă a patrimoniului imobiliar
- Investiții imobiliare în mai multe orașe, cu risc de pierdere
- Achiziție directă a unui depozit din Craiova în valoare de peste 10,6 milioane de lei
Impactul raportului și reacția societății
Raportul Curții de Conturi relevă o serie de deficiențe în managementul societății, care pot avea consecințe financiare grave pentru stat. În plus, fostul director afirmă că situația este în curs de clarificare, iar controlul continuă. Autoritățile vor analiza în continuare măsurile necesare pentru remedierea acestor nereguli, în condițiile în care patrimoniul societății include terenuri și clădiri în mai multe orașe, provenite din privatizări anterioare.
Conform surselor G4Media, contractul de achiziție pentru depozit a fost atribuit firmei Spring Passion SRL, deși valoarea depășea de zece ori pragul legal pentru achiziție directă, ceea ce ridică semne de întrebare privind legalitatea și transparența procesului de atribuire. Autoritățile vor monitoriza în continuare situația pentru a preveni alte abateri în administrarea fondurilor publice.